Если вы считаете сайт интересным, можете отблагодарить автора за его создание и поддержку на протяжении 8 лет.

 


«ТАЙНА»
(Rahasya)

Индия, 2015, 123 мин., «UVI Film Production Private limited/Viacom18 Motion Pictures»
Режиссер и сценарист Маниш Гупта
В ролях Кэй Кэй Менон, Ашиш Видьярти, Мита Вашишт, Какар Винит, Фарида Дади, Рамеш Део, Мурари Кумар, Ааруш Кумар

28 августа 2014 года Аеша Махаджан была найдена у себя в постели с перерезанным горлом. Под подозрение попадает собственный отец девочки, который пришел в тот день вдрызг пьяным. Распутывая дело, полиция натыкается на более запутанный клубок, в котором оказывается больше виновных, чем потерпевших…
Дело о двойном убийстве в Нойде в 2008 году касается нераскрытых убийств 13-летней девочки Ааруши Талвар и 45-летнего мужчины Хемраджа Банджаде, работника, нанятого ее семьей. Эти двое были убиты в ночь с 15 на 16 мая 2008 года в доме Ааруши в Нойде, Индия. Дело вызвало общественный интерес как детективная история и получило широкое освещение в СМИ. Сенсационное освещение в СМИ, которое включало непристойные обвинения в адрес Ааруши и подозреваемых, многие СМИ раскритиковали как судебный процесс. Когда тело Ааруши было обнаружено в ее спальне 16 мая, Хемрадж в то время пропал без вести и считался главным подозреваемым. На следующий день на террасе было обнаружено частично разложившееся тело Хемраджа. Полиция подверглась резкой критике за то, что не смогла обеспечить охрану места преступления немедленно. После исключения бывшей домашней прислуги в семье, полиция обратилась к родителям Ааруши. Доктор Раджеш Талвар и доктор Нупур Талвар-главные подозреваемые. Полиция подозревала, что Раджеш убил жертв после того, как обнаружил их в «нежелательном» положении, или потому, что предполагаемая внебрачная связь Раджеша привела к его шантажу со стороны Хемраджа и конфронтации с Аарушей. Семья и друзья Талваров обвинили полицию в том, что они подставили Талваров, чтобы скрыть неудачное расследование. Затем дело было передано в CBI, который реабилитировал родителей и заподозрил помощника Талваров Кришну Тадараи и двух домашних слуг-Раджкумара и Виджая Мандала. По материалам допроса трех мужчин, CBI предположил, что они убили Аарушу после попытки сексуального насилия, а Хемраджа-за то, что он был свидетелем. CBI обвинили в использовании сомнительных методов для получения признания, и все трое были освобождены за отсутствием улик. В 2009 году CBI передал расследование новой команде, которая рекомендовала закрыть дело. Основываясь на косвенных доказательствах, она назвала Раджеша Талвара единственным подозреваемым, но отказалась предъявить ему обвинение из-за серьезных пробелов в доказательствах. Родители выступили против отчета о закрытии, назвав подозрения CBI в отношении Раджеша Талвара необоснованными. Впоследствии специальный суд CBI отклонил заявление CBI о недостаточности доказательств и возбудил дело против Талваров. В ноябре 2013 года родители были осуждены и приговорены к пожизненному заключению на фоне критики, что приговор был основан на слабых доказательствах. Талвары успешно обжаловали это решение в Высоком суде Аллахабада, который оправдал их в 2017 году. Дело остается нераскрытым.
Ааруша Талвар (1994-2008) была ученицей государственной школы Дели. Она была дочерью пары стоматологов, доктора Раджеша Талвара и доктора Нупура Талвара. Семья жила в квартире в Секторе 25 (Джалваю Вихар) Нойды, Уттар-Прадеш, Индия. Раджеш и Нупур вместе практиковали в своей клинике в Секторе 27 Нойды. Они также видели пациентов в больнице Фортис, где Раджеш возглавлял стоматологическое отделение. Кроме того, Раджеш преподавал в стоматологическом колледже ITS в Большой Нойде. Анита и Прафул Дуррани, еще одна пара стоматологов и близкие друзья семьи Талваров, жили в том же городе. Пара делила клинику в Нойде с Талварами: Раджеш и Анита работали в клинике по утрам (с 9:00 до 12:00), а Прафул и Нупур работали там по вечерам (с 17:00 до 19:00). Дуррани и Талвары также делили клинику в районе Хауз Кхас в Дели.
Ям Прасад Банджаде, более известный как Хемрадж, был домработником и поваром в семье Талвар. Он принадлежал к деревне Дхарапани в районе Аргаханчи в Непале. Убийствам в ночь с 15 на 16 мая 2008 г. предшествовали следующие события: 15 мая 2008 г. Нупур Талвар работала в своей клинике с 9:00 до 13:00. Она забрала Аарушу из школы в 13:30 и вернулась в их квартиру в Джалвайу Вихар. Невестка Нупура Вандана Талвар (жена брата Раджеша Динеша) присоединилась к ним за обедом. Затем Нупур и Вандана ушли, а Ааруша остался дома. Нупур работала в больнице Фортис с 16:30 до 19:00. Она вернулась в квартиру около 19:30. Раджеш Талвар преподавал в стоматологическом колледже ITS с 8:45 до 15:30, а затем посещал пациентов в клинике до 20:30. Раджеш и его водитель Умеш Шарма вернулись в Джалвайу Вихар около 21:30. Шарма высадил Раджеша перед многоквартирным домом и уехал, чтобы припарковать машину у дома родителей Нупур, который находился в нескольких минутах ходьбы (у Талваров не было гаража). Шарма вернулся в резиденцию Талваров около 21:40, чтобы передать ключи от машины и сумку Раджеша Хемраджу, который приготовил ужин для семьи. Шарма увидел Нупур и Аарушу возле обеденного стола и Раджеша, выходящего из его спальни. Он был последним известным посторонним, кто видел Аарушу и Хемраджа живыми. По словам Талваров, после ужина они пошли в комнату Ааруши и дали ей цифровую камеру Sony DSC-W130. Камера прибыла ранее в тот же день с курьером и была получена Хемраджем. Первоначально Раджеш планировал подарить ее Ааруше на ее день рождения (24 мая), но Нупур убедила Раджеша подарить ее Ааруши в тот же день в качестве сюрприза на день рождения. Ааруша щелкнула несколько фотографий себя и своих родителей, последняя в 22:10. Впоследствии родители Ааруши удалились в свою комнату, а девочка осталась в своей комнате. По словам родителей, около 23:00 Раджеш попросил Нупур включить интернет-роутер, который находился в комнате Ааруши. Когда Нупур пришла в комнату Ааруши, подросток читала «Три ошибки моей жизни» Четана Бхагата. Нупур включила роутер и вернулась в свою комнату. Примерно в это же время Раджеш ответил на звонок из США по стационарному телефону. Это указывает на то, что звонок не был безмолвным. Затем Раджеш просмотрел несколько веб-сайтов фондового рынка и стоматологии и отправил электронное письмо. Он посетил сайт электронной почты в 23:41, когда настольный компьютер и ноутбук показывают последнее использование интернета. Около полуночи подруга Ааруши Анмол пыталась позвонить ей на мобильный, а также на стационарный телефон дома Талваров. На звонки не отвечали. Около 00:30 она отправила ей SMS-сообщение: «Это сообщение не было получено на телефон Ааруши. Последний раз интернет-роутер использовался в 00:08». Исходя из этого, CBI сделал вывод, что Раджеш был в сети до 00:08. Точную последовательность событий между полуночью и 6:00 следователи не могли с уверенностью установить. Согласно их отчетам о вскрытии, Ааруша и Хемрадж были убиты между 00:00 и 1:00. В квартире площадью 1300 квадратных футов было 3 спальни (включая комнату для прислуги), гостиная-столовая и помещение для прислуги, где спал Хемрадж. Раджеш и Нупур спали в главной спальне, а Ааруша спала в соседней комнате. В комнату Хемраджа был отдельный вход снаружи квартиры; он также открывался в квартиру изнутри. У входа в квартиру Талваров в Джалвайу Вихар было три двери: самые внешние решетчатые ворота, средняя сетчатая дверь и самая внутренняя деревянная дверь. Средняя дверь и деревянная дверь были прикреплены к одной и той же раме. В комнате Хемраджа было две двери-одна дверь открывалась внутрь квартиры, а другая дверь располагалась между двумя решетчатыми дверями. Талвары удалили крайние ворота через год после убийств. 16 мая 2008 года горничная семьи Бхарати Мандал (35 лет) позвонила в дверь около 6 часов утра. Она была нанята шестью днями ранее. Каждый день Хемрадж открывал ей дверь, так как Нупур и Раджеш вставали поздно, но на этот раз никто не открыл дверь даже после того, как она позвонила во второй раз. Позже она заявила, что пыталась толкнуть крайние ворота, но они не открылись. После того как Бхарати позвонила в дверь в третий раз, Нупур открыла самую внутреннюю деревянную дверь. Говоря через сетку средней решетчатой двери, она сказала Бхарати, что эта дверь заперта снаружи. Она спросила Бхарати о местонахождении Хемраджа. Когда Бхарати сказала, что понятия не имеет, Нупур заметила, что Хемрадж, должно быть, вышел на улицу за молоком и запер дверь снаружи. Она попросила Бхарати подождать снаружи, пока не вернется Хемрадж. Бхарати не хотела ждать и попросила Нупур бросить ключи. Нупур попросила ее спуститься вниз, чтобы она могла бросить ей ключи с балкона. Затем Нупур позвонила на мобильный телефон Хемраджа, но звонок был резко прерван. Когда она снова попыталась позвонить ему, оказалось, что телефон выключен. Когда Бхарати спустилась вниз, Нупур попросила ее вернуться и проверить, заперта ли дверь. Бхарати настояла на том, чтобы Нупур все равно бросила ключи, чтобы ей не пришлось снова подниматься по лестнице, если дверь будет заперта. Затем Нупур бросила ключи Бхарати. По словам Талваров, к этому времени проснулся и Раджеш. Он вошел в гостиную и увидел на обеденном столе почти пустую бутылку из-под шотландского виски, что его удивило. Он спросил Нупур, кто держал там бутылку, а затем, встревожившись, попросил ее проверить комнату Ааруши. В комнате Ааруши была самозакрывающаяся дверь, и обычно она была заперта. Ее можно было открыть только изнутри или снаружи ключом. Но в то утро пара обнаружила ее незапертой. Когда они вошли в комнату, они увидели мертвое тело Ааруши, лежащее на ее кровати. Раджеш начал кричать, а Нупур молчала (по ее словам, из-за шока). Тем временем Бхарати вернулась к самым дальним воротам: она толкнула их, и они открылись без ключа. Она обнаружила, что средняя дверь была заперта, но не на ключ. Она открыла задвижку и вошла. Когда она вошла в квартиру, она увидела плачущих Раджеша и Нупур. Нупур попросил ее войти в комнату Ааруши. Бхарати стояла у входа в комнату, когда Нупур вошла внутрь. Тело Ааруши лежало на ее кровати; оно было накрыто фланелевым одеялом. Нупур потянула одеяло, и Бхарати увидела, что горло Ааруши перерезано. Оба родителя обвинили Хемраджа в убийстве Ааруши на глазах у горничной. Бхарати вышла из квартиры, чтобы сообщить соседям. Она вернулась в дом и спросила Талваров, хотят ли они, чтобы она выполняла повседневную работу по дому. Когда они сказали «нет», она перешла на работу в другие дома. Талвары позвонили своей семье и друзьям. Пуниш Рай Тандон, сосед, который жил этажом ниже, попросил охранника Вирендру Сингха сообщить в полицию. К моменту прибытия полиции в гостиной находилось 15 человек, а в спальне Талваров-5-6 человек; только комната Ааруши была свободна. Место преступления было «полностью растоптано». История с убийством в благополучном районе также привлекла внимание многих представителей СМИ, которые к 8 часам утра собрались у дома. 16 мая главным подозреваемым был пропавший слуга Хемрадж. В своем заявлении в полицию Раджеш обвинил Хемраджа в убийстве своей дочери. Он неоднократно говорил полиции преследовать Хемраджа вместо того, чтобы тратить время в квартире, и предлагал им 25 000 рупий, чтобы они помчались в родную деревню Хемраджа в Непале. Полиция подозревала, что Хемрадж вошел в комнату Ааруши в нетрезвом состоянии после употребления шотландского виски и пытался изнасиловать ее. Когда она сопротивлялась, он убил ее кукри (непальским ножом). Полиция объявила вознаграждение в размере 20 000 фунтов стерлингов за подсказки, ведущие к его поимке. Тело Ааруши было доставлено на вскрытие около 8:30 утра двумя констеблями полиции штата Уттар-Прадеш. Брат Раджеша Динеш Талвар, его водитель Умеш Шарма и его друг детства Аджай Чадха сопровождали констеблей. Около 13:00 тело было доставлено домой и помещено на ледяные плиты в гостиной. Его доставили на кремацию в крематорий Антим Нивас около 16:00. По словам Талваров, которых позже обвинили в спешке с кремацией тела, оно быстро разлагалось, и старейшины семьи настаивали на кремации. Кроме того, полиция подтвердила, что тело не нужно для дальнейшего исследования. Позже полиция заявила, что прислуга Талваров проявила чрезмерную поспешность при уборке комнаты Ааруши. В защиту семьи их компаундер Викас Сетхи сообщил суду, что он получил разрешение на уборку дома от сотрудников полиции и женщины-констебля, присутствовавшей на месте преступления. Часть окровавленного матраса Ааруши вырезали и отправили на экспертизу лаборатории вместе с ее подушкой, простыней и одеждой. Позже Викас Сетхи показал, что он вместе с тремя другими пытался выбросить оставшуюся часть матраса на террасу, но обнаружил, что она заперта. Затем пожилая женщина сказала ему положить матрас на соседнюю террасу. Затем водитель Раджеша Шарма попросил у соседа Пуниша Тандона ключ от его террасы. Ранее, в 16:00, Шарма также попросил у Тандона ключ, сказав, что ему нужно сбросить лед, принесенный для тела Ааруши. На этот раз Тандон сам открыл террасу. Шарма, Сетхи и двое других перетащили матрас на его террасу. Затем Тандон запер дверь террасы. Никто из них не заметил тело Хемраджа, лежавшее на соседней террасе, отделенной решетчатой стеной. Согласно CBI, когда 16 мая между 15:00 и 18:00 составлялся отчет о вскрытии, между Динешем Талваром и доктором Сушилом Чаудхури (другом Динеша и председателем глазной больницы ICARE) произошла серия телефонных разговоров с К. К. Гаутамом (бывшим заместителем суперинтенданта полиции). К. К. Гаутам, давая показания в суде CBI позже в 2012 году, заявил, что Чаудхури просил его удалить любые упоминания о сексуальном насилии из вскрытия, но он отказался подчиниться. Он сказал суду, что упомянул об этом инциденте первой команде CBI, но они не включили эту информацию в свои записи. Утром 16 мая посетители дома Талваров заметили пятна крови на ручке двери террасы. Бывшие коллеги Раджеша Раджив Кумар Варшней и Рохит Кочхар позже сообщили полиции, что видели пятна крови на двери террасы, ее замке и лестнице, ведущей на террасу. Посещая дом Талваров, Варшни по ошибке поднялся по лестнице на террасу. Однако несколько других свидетелей показали, что они не заметили никаких пятен крови на лестнице утром. Среди этих свидетелей были несколько полицейских, Умеш Шарма, Пуниш Рай Тандон, Бхарати Мандал и Викас Сетхи. Таким образом, пятна крови могли быть оставлены группой, которая пыталась отнести матрас Ааруши на террасу Талваров. Кочхар заявил, что пятна крови на двери террасы были доведены до сведения полицейского констебля по имени Ахилеш Кумар. Прафул Дуррани, который также посетил дом, заявил, что полицейский сначала отмахнулся от пятна на двери террасы как от ржавчины, а также от пятен крови на полу. По словам Варшнея, в полиции ему сказали, что убийца, должно быть, пытался скрыться или спрятать оружие на террасе, но вернулся, обнаружив ее запертой. В конце концов, полицию убедили обследовать террасу, но они не смогли получить ключ от двери террасы. Позже Рохит Кочхар показал, что, когда полицейский попросил у Раджеша ключ от террасы, он «вошел в дом и долго не выходил». Варшней сообщил суду, что Раджеш пошел «к лестнице, сразу же вернулся и вошел в дом». Раджеш позже заявил, что он не имеет точных воспоминаний о том, что произошло в то время, но он настаивал на том, что он никогда не запрещал следователям посещать любую часть дома. В конечном итоге полиция не смогла открыть дверь и оставила ее запертой до следующего дня. Суперинтендант полиции Махеш Мишра показал, что он просил открыть дверь террасы 16 мая. Однако его подчиненные сказали ему, что Раджеш Талвар не может найти ключ, а они не могут найти механика, чтобы взломать дверь. Он также заявил, что подал заявление об этой «невнимательности» старшему суперинтенданту полиции Нойде. Утром 17 мая Раджеш и Нупур Талвар отправились в Харидвар, чтобы погрузить прах Ааруши в реку Ганг, согласно индуистской традиции. Несколько посетителей продолжали приходить в дом Талваров (которым управлял Динеш Талвар) со своими соболезнованиями. Среди этих посетителей был офицер полиции в отставке К. К. Гаутам, которого Сушил Чаудхури попросил прийти в дом Талваров. Прибыв в дом, Гаутам осмотрел комнаты Ааруши и Хемраджа. Затем Динеш показал ему пятна крови на ручке двери террасы. По словам Гаутама, Динеш попросил его открыть дверь террасы. Затем Гаутам позвонил С. П. Махешу Мишре и сказал ему, что замок необходимо взломать. Мишра пообещал, что сам посетит место преступления, а тем временем отправил в квартиру сотрудника резидентуры Датарама Наунерии. Ключа от террасы все еще не было. Анита Дуррани спросила Талваров. В конце концов, Датарам Наунерия взломал замок. Когда группа вышла на террасу, они увидели кровавые следы от волочения. Около 10:30 утра в луже крови было обнаружено тело «на поздней стадии разложения». Динеш Талвар не смог опознать недавно обнаруженное тело и позвонил Раджешу и Нупур (которые направлялись в Харидвар) и попросил их вернуться домой. Между тем, Махеш Мишра также прибыл на место. Когда пара прибыла в дом, Нупур не входила в дом: она сидела в машине с прахом Ааруши, так как считала неблагоприятным вносить прах внутрь. Раджеш поднялся наверх, чтобы опознать тело. Он сказал полиции, что не может быть уверен, что это тело Хемраджа, из-за травм и разложения. Позже друг Хемраджа опознал тело. Позже Раджеш и Нупур возобновили свое путешествие в Харидвар и вернулись в тот же день. В Харидваре Раджеш записал время смерти Ааруши как 2 часа ночи в записях священника. Вскрытие тела Хемраджа было проведено ночью доктором Нарешом Раджем. Полиция не сразу оцепила место преступления, и многие люди, в том числе представители СМИ, свободно бродили по квартире без какого-либо разрешения, когда прибыла группа судебно-медицинских экспертов для сбора улик. По данным группы CBI, 90 % улик на месте преступления было уничтожено из-за халатности полиции. Согласно их отчетам о вскрытии и Ааруша, и Хемрадж умерли между 00:00 и 1:00. Оба подверглись первому нападению с тяжелым тупым оружием, которое оставило шрам в форме буквы «V» и привело к их смерти. Затем им перерезали горло острым оружием. Признаков асфиксии не было. В мае 2008 года судмедэксперты заявили, что Ааруша впервые подверглась нападению с применением «тяжелого оружия с острым лезвием». Первое попадание в лоб привело к ее смерти в течение двух минут, о чем свидетельствует размер кровяного сгустка. В 2012 году, после того как родителям Ааруши было предъявлено обвинение в убийстве, CBI заявило, что, по мнению экспертов, «размеры ударной дистанции» одной из клюшек для гольфа Раджеша были идентичны размерам травм, обнаруженных на телах. Доктор Сунил Доре показал, что оружие, использованное для нанесения V-образных травм, возможно, могло быть клюшкой для гольфа. Защита утверждала, что сотрудники CBI взяли слова «гольф-клуб» изо рта Доре. Адвокат Талварса заявил, что у Ааруши был волосяной перелом, и представил судебно-медицинского эксперта доктора Р. К. Шарму, который сообщил суду, что этот перелом не мог быть вызван клюшкой для гольфа. Оружие, которым перерезали горло жертвам, так и не было найдено. Одинаковые размеры рваных ран указывают на то, что к обоим жертвам применялось одно и то же оружие. В мае 2008 года судмедэксперты отметили, что раны продемонстрировали «клиническую точность и продуманность», поскольку они были нанесены в нужном месте, чтобы перерезать дыхательное горло и рассечь жизненно важную левую общую сонную артерию, которая снабжает кислородом кровь в мозг. Первоначально, когда полиция Нойды впервые заподозрила родителей, они заявили, что использованное оружие было «хирургическим ножом». К июню 2008 года подозрения CBI переместились на трех непальских мужчин, и считалось, что это оружие было кукри, разновидность непальского ножа. Вторая команда CBI вернулась к теории «хирургического инструмента». В 2013 году CBI сообщил суду, что, по словам преподавателей медицинского колледжа, где учился Раджеш Талвар, их студентов-стоматологов обучали хирургии. Защита утверждала, что скальпель дантиста имеет режущую поверхность около сантиметра: инструмент слишком тонкий, чтобы перерезать сонную артерию. По словам свидетеля защиты доктора Р. К. Шармы, раны могли быть нанесены хирургическим скальпелем № 10 (не используемым стоматологами) или кукри. Тело Ааруши лежало на ее кровати, накрытое белым фланелевым одеялом. Ее лицо было закрыто школьной сумкой. Кровь была на подушке, кровати, стенах, полу и передней стороне двери спальни. Однако крови на игрушках не было, портфель и розовая подушка лежали на спинке кровати. Эти предметы находились в пределах области забрызганной крови, что указывает на то, что они были помещены на кровать после убийства. Тело Ааруши нетронутым лежало на кровати, а простыня была ровно разложена. По данным CBI, на книге «Три ошибки моей жизни», которую Ааруша предположительно читала перед убийством, не было обнаружено пятен крови. В отчете о вскрытии 2008 года, написанном доктором Сунилом Доре, в области гениталий Ааруши было отмечено, что «ничего аномального не обнаружено», что исключает сексуальное насилие, но также отмечается наличие «беловатых выделений» из ее влагалища. Образец беловатых выделений был отправлен на патологоанатомическое исследование в местную районную больницу, которая констатировала отсутствие спермы. Однако позже, в 2009 году, когда этот образец вагинального мазка был отправлен в лабораторию судебно-медицинской экспертизы CBI, возникло подозрение, что он был подделан. В конечном итоге CBI пришел к выводу, что образец был загрязнен, но не был преднамеренно изменен. Позднее гинеколог доктор Урмила Шарма свидетельствовала, что беловатые выделения нормальны у 13-14-летних девочек после начала менструального цикла. На простыне была мокрая круглая отметина ниже ее области таза, которая не была мочой. На развязанной пижаме такого мокрого пятна не было; на ее нижнем белье также не было обнаружено ни мочи, ни какой-либо другой телесной жидкости. Нижняя одежда Ааруши, казалось, была подтянута или спущена, так как было видно декольте ее ягодиц. CBI подозревал, что ее область таза была очищена, а пижама была стянута после этого. Позже в 2012 году доктор Доре заявил, что интимные части тела Ааруши были «чрезвычайно расширены», хотя признаков изнасилования не было. Он заявил, что ее девственная плева была разорвана. Он также заявил, что ее вагинальное отверстие было «чрезмерно большим», устье ее шейки матки было видно, а беловатые выделения ограничивались влагалищем, тогда как они должны были распространиться на «всю область». Доктор Доре заявил, что он не упомянул эти наблюдения в своем первоначальном отчете, потому что это были его «субъективные выводы», а также потому, что «выводы были неспецифичными и очень странными». Он добавил, что широкое вагинальное отверстие, обнаруженное у Ааруши, могло появиться только тогда, когда кто-то манипулировал им во время трупного окоченения. Таким образом, он пришел к выводу, что интимные части Ааруши, похоже, были очищены после ее смерти. Тело Хемраджа протащили по террасе не менее 20 футов после его смерти, о чем свидетельствуют следы крови и ссадины-ушибы на локтях. Тело лежало слева от входа на крышу рядом с выносным блоком кондиционера и было прикрыто панелью от крышного охладителя. Тело, по-видимому, тащили в сторону блока, так как количество крови было ближе к блоку. Группа экспертов пришла к выводу, что след от волочения на крыше образовался в результате того, что пропитанное кровью тело тащили после того, как его держали в простыне. Это вызвало подозрение, что Хемрадж мог быть убит где-то еще, и его тело вытащили на террасу, чтобы спрятать его. Однако в июне 2008 года группа тестирования сообщила, что не нашла пятен крови Хемраджа нигде, кроме террасы. Так что, если убийца не очистил первоначальное место убийства, Хемрадж, кажется, был убит на террасе. Кровь, обнаруженная на лестнице, ведущей на террасу 17 мая, могла быть от матраса, который уборщики пытались выбросить на террасу. На железную решетку, отделявшую террасу Талваров от соседней террасы, было накинуто покрывало двуспальной кровати. Следователи обнаружили на стене террасы смазанный окровавленный отпечаток ладони. Позже кровь была идентифицирована как кровь Хемраджа, но отпечаток не удалось идентифицировать. Полиция также сфотографировала окровавленный отпечаток ботинка на террасе; размер обуви был 8 или 9. По словам адвоката Пинаки Мишры, те, кто нашел тело Хемраджа, видели волосы у него во рту, возможно, волосы его убийцы. Однако полиция этого не проверяла. В отличие от тела Ааруши, в желудке которой была не переваренная пища, у Хемраджа было всего 25 мл. жидкости в желудке, что указывает на то, что он не обедал. Это доказательство также подтверждается тем фактом, что утром 16 мая его обед был найден нетронутым на кухне. В 2012 году во время судебного разбирательства против родителей Ааруши как подозреваемых доктор Нареш Радж сообщил суду, что пенис Хемраджа был опухшим, когда его тело было доставлено на вскрытие. По его словам, это означало, что он либо находился в процессе полового акта, либо собирался его совершить. Адвокат сослался на медицинскую книгу, в которой говорилось, что это опухание полового члена после смерти было нормальным явлением. В ответ врач заявил, что его заключение основано не на каких-либо медицинских авторитетах, а на опыте его собственной супружеской жизни. 1 июля 2008 года первая группа CBI записала заявление К. К. Гаутама, описывающее комнату Хемраджа, которую он нашел 17 мая. Согласно этому заявлению, Гаутам видел три стакана, в двух из которых было некоторое количество ликера, а третий был пуст. Он также нашел три бутылки: пива Kingfisher, Sprite и виски Sula. Позднее на бутылке была обнаружена ДНК Хемраджа, хотя, по данным следователей CBI, он был трезвенником. Гаутам также посетил туалет для прислуги, где «нашел мочу более чем одного человека». Согласно заявлению, он также видел углубление на матрасе Хемраджа, указывающее на присутствие трех человек в его комнате. Однако в 2012 году Гаутам заявил суду, что ни в одном из стаканов не было ликера. Он также заявил, что не предполагал присутствия в комнате трех человек, исходя из состояния матраса. На вопрос о несоответствиях он заявил, что следует спросить следователя, почему его показания были записаны неправильно. Он заявил, что офицер из первой группы CBI исказил несколько вещей, которые он сказал, добавил вещи, которых он не говорил, и сделал заявление, которое соответствовало линии расследования в то время. Признаков взлома квартиры не было, а средняя решетчатая дверь утром была обнаружена запертой снаружи. Было два известных комплекта ключей от входа в дом. Один набор был у Талваров, а другой у Хемраджа. Утром 16 мая Нупур бросила горничной связку ключей. Согласно CBI, Нупур взяла эти ключи из комнаты Хемраджа. По словам Нупур, ключи Хемраджа обычно хранились в буфете, но в то утро она их не нашла. Итак, она бросила горничной свои ключи. Вопрос о том, принадлежал ли этот ключ Нупур или Хемраджу, изначально имел отношение к расследованию, поскольку поступали сообщения о том, что дверь средней решетки была заперта снаружи ключом (если оба ключа были внутри и CBI был прав, это могло означать что родители заперли дверь, а затем вошли в свою квартиру через дверь Хемраджа, которую они заперли изнутри, чтобы ввести следователей в заблуждение). Однако позже показания горничной Бхарати в суде установили, что дверь была просто заперта снаружи. Таким образом, если бы убийцами не были родители, они могли бы закрыть самую внутреннюю деревянную дверь (которая автоматически запиралась при закрытии), а затем запереть среднюю решетчатую дверь снаружи. Когда горничная Бхарати пришла в дом утром 16 мая, она попыталась толкнуть крайние ворота, но не смогла их открыть. Когда она вернулась к воротам, подобрав связку ключей (которую Нупур бросила), она смогла открыть их, нажав на них. CBI предположил, что изначально ворота были заперты изнутри: когда Бхарати спустилась за ключами, Нупур подошла к проходу через комнату Хемраджа и открыла их. В сентябре 2012 года защита утверждала, что горничная Бхарати Мандал была обученным свидетелем, как она сказала суду «я говорю все, что мне объяснили». Однако Бхарати отрицала это, она дала какие-либо неверные показания под давлением CBI. Защита заявила, что эта дверь не была закрыта, и представила в качестве свидетеля водителя Раджеша Умеша Шарму, который заявил, что эту крайнюю дверь можно открыть, сильно толкнув ее. Ключ от террасной двери так и не был найден. По словам Талваров, этот ключ присутствовал в связке ключей Хемраджа, которая пропала после убийства. Дверь в комнату Ааруши (и главная дверь дома) закрывалась автоматически. Дверь Ааруши можно было открыть либо изнутри, либо снаружи ключом. Обычно ее комната запиралась на ночь, а ключи лежали у постели Нупур. В комнате Ааруши не было никаких следов взлома. Утром 16 мая ключ был найден в кольце для ключей на вершине настенной скульптуры в рамке возле входа в дом в гостиной. Позже Нупур сказала полиции, что не была уверена, закрыла ли она дверь Ааруши в последний раз, когда входила в комнату в 23:00, и если она это сделала, она могла оставить ключи висеть в прорези для ключей. Она утверждает, что заявляла об этом в нескольких тестах на детекторе лжи, картировании мозга и наркологическом анализе, которые она прошла. В 2013 году Махеш Кумар Мишра сообщил суду, что 16 мая 2008 года Раджеш Талвар заявил, что он запер комнату Ааруши снаружи в 23:30 предыдущей ночью. Раджеш также сказал ему, что он забыл запереть дверь своей спальни изнутри, и кто-то мог украсть ключ от комнаты Ааруши из его комнаты. И у Ааруши, и у Хемраджа были мобильные телефоны, и оба они исчезли после убийства. Хемрадж использовал мобильный телефон Tata Indicom. SIM-карта была зарегистрирована на имя Раджеша. 15 мая Хемрадж получил два звонка из клиники Талварса: первый звонок в 16:58 длился 10 минут, а второй звонок в 17:37 длился 2 минуты. Раджеш в то время работал в своей клинике Хауз Кхас, а Нупур находилась в другом районе Нойды (госпиталь Фортис), о чем свидетельствуют записи ее мобильного телефона. Адвокат Талваров позже утверждал, что Кришна Тадараи в то время работал в клинике Нойды. Последний звонок Хемраджу при его жизни был в 20:27, и он длился 6 минут. Следователи не смогли определить, кто сделал этот звонок. Телефонные записи подтвердили, что Нупур звонила на телефон Хемраджа со стационарного телефона Талваров в 6:01 утра 16 мая. Звонок приняли, но сбросили через две секунды. Этот звонок был последним, поступившим на телефон, который находился где-то в зоне покрытия сотовой вышки деревни Нитари. Вышка сотовой связи имела радиус около 1 км. и покрывала жилой комплекс, в котором жили Талвары (и Тадараи). Таким образом, полиция подозревала, что убийца находился внутри дома или поблизости от него утром 16 мая. Телефон Хемраджа так и не был найден, но, по данным CBI, этот номер некоторое время был активен в Пенджабе. Ааруша использовала глянцевую черную Nokia N72. Обычно она болтала со своими друзьями по телефону до полуночи. Однако в ночь на 15 мая ее мобильный телефон был неактивен после 21:10. По версии следствия, некоторые из ее друзей пытались связаться с ней, но обнаружили, что ее мобильный телефон отключен. Полиция подозревала, что либо аккумулятор мобильного телефона Ааруши разрядился, либо он был конфискован к этому времени. Около полуночи подруга Ааруши, Анмол, попыталась позвонить Ааруше на мобильный, а затем на стационарный телефон семьи, но ответа не последовало. Около половины первого ночи Анмол отправила СМС-сообщение на мобильный телефон. Согласно телефонным записям, это SMS не было получено на телефон Ааруши. Через несколько дней после ее смерти телефон Ааруши был найден горничной по имени Кусум на грунтовой дороге недалеко от района Садарпур в Нойде. Телефон принадлежал ее брату Раму Бхулу с мая 2008 года, но пользоваться он им начал только в феврале 2009 года, когда купил новую сим-карту. Он использовал его с перерывами. 12 сентября 2009 года полиция отследила телефон до его места жительства в Буландшахаре и изъяла телефон у некоего Джитендера, которому он только что продал телефон. Кусум и Рам Бхул были взяты под стражу для допроса, но CBI определило, что они не причастны к убийствам: они не знали, что телефон принадлежал Ааруши, и не имели злонамеренного намерения хранить его. На изъятом телефоне полиция не обнаружила ни карты данных, ни фотографий, ни текстовых сообщений. Стационарный телефон семьи хранился в спальне Раджеша и Нупур Талвар. По версии следствия, Анмол позвонила на стационарный телефон около 23:30, и звонок длился 34 секунды. Однако Раджеш отрицал какие-либо сведения о таком звонке. Анмол также набрала номер стационарного телефона семьи около полуночи после того, как не смогла дозвониться до Ааруши по мобильному: ответа не последовало. Талвары говорят, что Ааруша иногда ночью выключала звонок на стационарном телефоне, и она могла сделать это и в ту ночь. Сосед Пуниш Тандон позже рассказал суду, что, когда он посетил резиденцию Талвара утром 16 мая, он спросил Нупур, вызывала ли она полицию. Нупур сказала ему, что стационарный телефон не работает. В записях мобильного телефона Раджеша нет ничего необычного. Расположение башни указывает на то, что он был в своей резиденции. До 20:00 он обменялся 16 звонками со своей соученицей Анитой Дуррани. В 21:50 он позвонил торговцам в Мумбаи, у которых он заказал камеру Ааруши, наверное, чтобы спросить про камеру. В 22.04 ему позвонил отец больного, у которого была запись на следующий день. В 22:06 он позвонил доктору Мридул Сету, чтобы проконсультироваться по поводу операции, назначенной на следующий день. В 22:15 ему позвонил Викас Сетхи, сотрудник его клиники Хауз Кхас. В 22:38 ему позвонили с номера в ОАЭ. В 22:54 и 23:01 он звонил в американскую академию имплантологической стоматологии в Чикаго. Следующий звонок с его мобильного был в 6:19 утра следующего дня, после обнаружения тела Ааруши. Мобильный телефон Нупур был отключен с 19:40 15 мая до 13:00 18 мая. Записи звонков показали, что его не выключали ни разу за 60 дней, предшествовавших убийству. По данным полиции, Хемрадж рассказал некоторым своим друзьям об угрозе его жизни. Хотя зять Хемраджа Дживан отрицал какие-либо сведения о такой угрозе, социальный работник Уша Тхакур подтвердила, что за пять дней до убийства Хемрадж сказал ей, что опасается за «свою жизнь и жизнь некоторых своих близких и родных». Позже она сказала следователям, что ничего не могла сделать для него в тот день, так как ей срочно нужно было в Бангалор из-за семейных обстоятельств. Спустя почти три года после убийства, в марте 2011 года, в Индию приехала жена Хемраджа Кхумкала, жительница Непала. Она подала иск в суд CBI в Газиабаде, утверждая, что она подозревала, что Талвары могут быть убийцами. Она заявила, что Хемрадж относился к Ааруше как к собственной дочери, но у него были натянутые отношения с Раджешем. Она утверждала, что когда Хемрадж посетил Непал в декабре 2007 года, он описал Раджеша как вспыльчивого человека, который упрекал его в пустяках и даже преследовал его, чтобы избить. Она также утверждала, что Хемрадж звонил ей из полицейского управления за 15 дней до убийства: он сказал ей, что Раджеш и Нупур подозревают его в разглашении их семейных секретов. Когда брат Раджеша Динеш посетил их дом, он также с подозрением посмотрел на Хемраджа. Трое пригрозили убить его, если он осмелится передать личную информацию семьи посторонним. По ее словам, Хемрадж был разочарован поведением Талваров и искал новую работу. Жена Хемраджа также утверждала, что Хемрадж не отправлял деньги домой с декабря 2007 года и сказал ей, что хранит деньги у Талваров. Но Талвары не отправили ей взносы Хемраджа после его убийства. Когда ее спросили, почему она не сделала этих откровений раньше, она заявила, что до этого момента верила в судебную систему Индии. Ее адвокат заявил, что она из бедной семьи и мало осведомлена. Хемрадж, по-видимому, подал себе ужин в тарелке около 22:30, но так и не съел его. Утром его кровать все еще была опрятной, что указывало на то, что в ту ночь он не спал. На обеденном столе была найдена бутылка шотландского виски Ballantine's с пятнами крови. Пятна крови были подтверждены экспертом по ДНК как пятна крови Ааруши и Хемраджа. Бутылка шотландского виски была доставлена из мини-бара, спрятанного за деревянной панелью, так что, похоже, человек, который ее вынул, хорошо знал дом. Бутылка была изъята утром 16 мая, но на ней не удалось обнаружить четких отпечатков пальцев. Констебль Чуннилал Гаутам сделал первые фотографии места преступления и взял отпечатки пальцев 16 мая. Полиция собрала 26 отпечатков пальцев с места преступления. По словам представителя CBI, 24 из них были собраны неправильными методами и не могли быть сохранены. Только 2 отпечатка пальцев подходили для целей доказывания, но они не совпадали ни с одним из подозреваемых. Чунни Лал не снимал отпечатки пальцев Ааруши. В камере Ааруши были фотографии с номерами 13, 15, 20, 22 и 23: это указывает на то, что с помощью камеры было сделано не менее 23 фотографий, из которых 18 были удалены. CBI рассмотрел возможность того, что фотографии были удалены кем-то, кроме Ааруши. Нупур предложила более простое объяснение: Ааруша сделала несколько снимков и удалила те, которые ей не понравились. Около 3:43 утра, почти через 3 часа после убийства Ааруши, интернет-маршрутизатор в комнате Ааруши отключился. CBI представил технического эксперта, который заявил, что включение/выключение маршрутизатора после длительного перерыва может произойти только из-за отключения питания или ручного вмешательства. В ночь убийства не было отключения электричества, факт, подтвержденный отделом электроснабжения. В следующий раз маршрутизатор был включен в 6:01. Однако в течение 16 мая роутер несколько раз включался и выключался с большими перерывами, даже когда в квартире присутствовали милиция и приезжие. CBI пришел к выводу, что такая необъяснимая активность маршрутизатора делает это доказательство ненадежным. Обнаружение тела Хемраджа сильно смутило полицию, поскольку их первоначальное расследование сосредоточилось на нем как на убийце. Полицию также критиковали за другие упущения в расследовании, например, за отсутствие оцепления места преступления. 17 мая сменился следователь Датарам Наунерия (сотрудник полицейского участка Нойда). На следующий день также был переведен суперинтендант городской полиции Махеш Мишра. 19 мая полиция назвала подозреваемым бывшего непальского домашнего помощника Талваров Вишну Шарму. Вишну работал слугой и помощником в клинике у Талваров в течение 10 лет. Он уходил в длительные отпуска; каждый раз он заменял себя дальним родственником. Когда он уехал в отпуск за 8 месяцев до убийства, он представил Хемраджа Талварам в качестве своей замены. Однако, вернувшись, он оказался без работы: Талвары предпочли оставить Хемраджа постоянным сотрудником. Полиция подозревала, что разгневанный Вишну мог убить Хемраджа за то, что он узурпировал его работу; Аарушу могли убить за то, что она была свидетелем. Вишну был взят под стражу вместе с бывшими слугами Талваров. Однако полиции не удалось найти никаких улик, связывающих его с убийствами. Было подтверждено, что он был в Непале в день убийств. 21 мая полиция Дели присоединилась к местной полиции в расследовании. К этому времени полиция и СМИ начали подозревать родителей по нескольким причинам. Расстояние между кроватями Ааруши и ее родителей (в разных спальнях) составляло около 7-8 футов. Тем не менее, родители утверждали, что не слышали никакого шума и проспали убийства. Не было никаких признаков того, что кто-то проник в комнату Ааруши, которая обычно запиралась на ночь. Кто-то за пределами комнаты мог открыть ее только ключом, который обычно лежал рядом с кроватью Нупур. Родители не могли объяснить, каким образом убийцы получили доступ к этому ключу, найденному в гостиной после убийства. Утром 16 мая Раджеш попросил полицию прекратить тратить время в его доме и вместо этого преследовать Хемраджа. Он даже предложил оплатить поездку полиции в родную деревню Хемраджа в Непале. Это предложение было расценено как отвлекающий маневр. Раджеш проигнорировал просьбу полиции дать ключ от двери террасы. Была предпринята попытка спрятать тело Хемраджа, о чем свидетельствует тот факт, что оно было закрыто более прохладной панелью, а железная решетка, отделяющая соседнюю террасу, была покрыта простыней. Полиция подозревала, что Талвары планировали обвинить в убийстве Ааруши Хемраджа, и спрятали его тело на террасе, чтобы позже избавиться от него. Однако внимание СМИ и постоянный поток посетителей не позволили им избавиться от тела. Когда тело Хемраджа было обнаружено, Раджеш сказал полиции, что не может его опознать. Место преступления было замаскировано. Простыня Ааруши осталась нетронутой, а ее тело было укрыто белым фланелевым одеялом. На игрушках, портфеле и розовой подушке крови не было, что свидетельствует о том, что эти предметы оставались на месте преступления после убийства. Семья якобы проявила «чрезмерную» поспешность при кремации тела Ааруши и уборке места преступления 16 мая. По словам некоторых посетителей, родители не выказывали ни шока, ни горя. Махеш Кумар Мишра заявил, что Талвары выглядели «очень нервными», когда он допрашивал их 16 мая. В течение 16-17 мая между К. К. Гаутамом, доктором Сушилом Чаудхури и братом Раджеша Динешем Талваром произошла серия телефонных разговоров. Позже Гаутам утверждал, что Чаудхури, друг Динеша, просил его удалить любые упоминания о сексуальном насилии из отчета о вскрытии. Перед смертью Хемрадж говорил об угрозе его жизни. Полиция подозревала, что он знал о предполагаемой внебрачной связи Раджеша, и Раджеш пригрозил ему, чтобы он не говорил об этом. Соответственно, полиция начала расследование в отношении родителей как подозреваемых. 22 мая генеральный инспектор Меерута Гурдаршан Сингх высказал предположение о сценарии, в котором Хемрадж был главной целью убийства, но заявил, что без доказательств аресты производиться не будут. Хемрадж знал о предполагаемой внебрачной связи Раджеша и шантажировал его. Раджеш вывел Хемраджа на террасу под предлогом обсуждения проблемы. Раджеш убил Хемраджа на террасе. Аарушу убили за то, что она была свидетельницей и возражала против дела своего отца. 23 мая Раджеш и Нупур были доставлены в район полицейского участка, где их разделили. Нупур поместили в комнату со своим двоюродным братом и женщиной-полицейским, а Раджеша арестовали и доставили к местному судье. Впоследствии Раджеша доставили в тюрьму Дасна. Позже Раджеш утверждал, что судья не разрешал ему делать какие-либо телефонные звонки, а полиция угрожала ему подписать признание по дороге в тюрьму. Он утверждал, что полиция обсуждала, следует ли им убить его. Когда он отказался подписать признание, они оскорбляли и угрожали ему в течение дня. Поскольку была пятница, Раджеш не мог подать заявление об освобождении под залог до понедельника. Выходные он провел в тюрьме. Позже он заявил, что полиция угрожала ему, чтобы он снова подписал признание, пока он находился под стражей. В тот же день Гурдаршан Сингх организовал пресс-конференцию. Он объявил, что Раджеш убил Аарушу и Хемраджа, чтобы скрыть свою внебрачную связь с Анитой Дуррани. Он утверждал, что подруга Ааруши Анмол заявила, что рассказала ему о романе своего отца. 22 мая полиция допросила Анмол, у которой было 688 телефонных разговоров с ней за 45 дней, предшествовавших ее убийству. Сингх представил следующую возможную последовательность событий, но не упомянул ни одного конкретные доказательства. У Раджеша был внебрачный роман с Анитой Дуррани. Ааруша возражал против этих отношений. Обеспокоенная прелюбодеянием своего отца, Ааруша доверилась (или даже начала сексуальные отношения) Хемраджу. 15 мая Раджеш вышел из дома в 21:30 и вернулся около 23:30. Когда он прибыл, он обнаружил, что Ааруша и Хемрадж находятся в «неприятном, но не компрометирующем положении». Раджеш отвел Хемраджа на террасу, ударил его тяжелым оружием, а затем перерезал ему горло. Затем он запер дверь террасы и выпил шотландского виски. Потом он убил свою дочь. После того, как он подвергся критике за клевету на характер Ааруши, Сингх изменил свою теорию, заявив, что Раджеш ударил Аарушу, когда она столкнулась с ним из-за его внебрачной связи, в то время как Хемрадж был убит за то, что был свидетелем смерти Ааруши. Полиция обвинила Нупур Талвар в содействии сокрытию преступления. Позже обвинение утверждало, что она намеренно позвонила на телефон Хемраджа, чтобы следователи поверили, что убийца был где-то в другом месте. В последнюю неделю мая 2008 года полиция заявила, что получила признание от Раджеша Талвара, но Талвары это отрицали. Раджеш заявил, что некий Динеш Верма подставил его, но следователи позже заявили, что не было человека с этим именем, работающего над этим делом. Общественное мнение отвернулось от Талваров, и многие их друзья стали их избегать. Больница Фортис уволила Раджеша в тот же день. Однако члены Индийской стоматологической ассоциации и бывшие пациенты заявили о своей вере в невиновность Раджеша. 25 мая полиция конфисковала ноутбук Раджеша Талвара и жесткий диск компьютера Ааруши. Несколько дней спустя они утверждали, что электронные письма Ааруши ее отцу «оправдывают ее отношения с тремя другими мальчиками» и что «непристойные» слова использовались в ее общении с друзьями. Полиция обнародовала выборочные электронные письма, в которых указывалось, что у Ааруши плохие отношения с отцом. Например, одно из электронных писем ее отцу гласило: «Я просто хотела попробовать, потому что я слышала…так что ничего страшного…Я не буду делать это снова, и я вроде как не чувствую, как ты себя чувствуешь». Этому электронному письму на самом деле было год, и оно было извинением Ааруши за то, что она настаивала на том, чтобы пойти посмотреть фильм с подругами без взрослых. В июне газета сообщила, что неназванный представитель полиции Дели заявил, что Талвары были частью клуба по обмену женами, и они запирали Аарушу в ее комнате всякий раз, когда члены клуба встречались в резиденции Талваров…Далее утверждалось, что Хемрадж рассказал Ааруше об этом клубе и позвонил в Дубай, где за ночь до убийства проживал глава этого клуба. 6 июля английская ежедневная газета Mail Today сообщила, что Талвары провели ночь убийства на светской вечеринке в шикарном отеле в Южном Дели со ссылкой на источники CBI. И Нупур, и CBI опровергли обвинения. Друзья и родственники Ааруши были возмущены предположением, что она была в сексуальных отношениях с Хемраджем. Сторонники Талваров говорят, что полиция и средства массовой информации пытались представить Аарушу неуравновешенным и беспорядочным подростком. Ааруша получила букет цветов от поклонника, выполнила школьный проект по наркомании и за 45 дней провела 688 телефонных разговоров со своей одноклассницей Анмол. По словам сторонников Талваров, все это было использовано для создания «портрета распущенности». Ее одноклассники в государственной школе Дели организовали пикет со свечами, осуждая полицию за клевету на ее имя. Ренука Чоудхури, министр по делам женщин и детей, потребовал отстранения от должности генерального инспектора Сингха. Сингха перевели через месяц, а через два месяца вернули обратно. Раджеш утверждал, что полиция подставила его, чтобы скрыть собственное неудачное расследование. Дело было передано в Центральное бюро расследований (CBI) 31 мая по просьбе родителей Ааруши. В июне CBI начал расследование дела под руководством содиректора Аруна Кумара. Талвары представили контраргументы по пунктам, которые сделали их главными подозреваемыми: Талвары заявили, что они проспали убийства из-за шума, производимого двумя кондиционерами в жаркую ночь. В комнате пары был кондиционер с окном, а в комнате Ааруши был раздельный кондиционер; оба были включены в ночь на 15 мая. Кроме того, их спальня была закрыта. Также считается, что у Ааруши была инфекция горла, из-за которой она не могла громко кричать. В 2013 году свидетель защиты и судебно-медицинский эксперт доктор Р. К. Шарма заявил, что 14-летний ребенок потерял бы сознание сразу же от первого же удара тупым оружием и не смог бы звать на помощь. Он основал это заявление на анализе травм на теле Ааруши. Позже по приглашению CBI группа экспертов по звуку воссоздала шум кондиционеров в доме. Команда пришла к выводу, что, возможно, Талвары не могли слышать звуки за пределами своей комнаты и, таким образом, могли спать во время действий в своем доме в ту ночь. Более поздние доказательства свидетельствовали о том, что убийцы не тащили тело Хемраджа на террасу, чтобы спрятать его: он был убит на террасе, что сводит на нет теорию о том, что Раджеш убил его, когда увидел его в комнате Ааруши. Водитель Раджеша Шарма показал, что одежда, которую Раджеш носил утром 16 мая, была такой же, как и та, в которой он видел его прошлой ночью, когда он пришел, чтобы вернуть ключи. Его описание одежды Раджеша совпало с описанием горничной Бхарати, которая сообщила суду, что Раджеш был одет в красную футболку и полубрюки, а на Нупур было синее макси-платье. На одежде Раджеша была только кровь Ааруши, но на этой одежде не было следов крови Хемраджа. На одежде, в которой была замечена Нупур на фотографиях, сделанных Аарушей накануне вечером, не было крови. Это означало, что родители не могли совершить убийства по внезапной провокации, как предполагает полиция. Родители также указали, что они не будут участвовать в чем-то вроде убийства чести, поскольку они происходят из либерально образованных семей и состоят в межкастовом браке. Родители отрицали, что они оформили место преступления, указав, что если бы они хотели это сделать, то не оставили бы бутылку шотландского виски с пятнами крови в гостиной на всеобщее обозрение. Семья отрицала, что проявляла какую-либо поспешность при уборке места преступления или кремации тела Ааруши. Мать Нупур Лата Читнис и менеджер их клиники Викас Сетхи заявили, что получили разрешение от полиции на уборку дома. В полиции им сказали, что они уже собрали все необходимые улики, в том числе часть матраса Ааруши. Именно полиция предложила пока отнести матрас Ааруши на террасу, учитывая шум СМИ внизу. Викас нашел террасу запертой, а когда не смог найти ключ, положил матрас на соседнюю террасу. Семья также утверждала, что полиция подтвердила, что им не понадобится тело для дальнейшего анализа, поскольку вскрытие уже было сделано. Поскольку труп быстро разлагался, его кремировали. Нупур объяснила проникновение убийцы в комнату Ааруши без применения силы тем, что она могла оставить ключ висящим в дверном замке, когда пришла, чтобы включить интернет-маршрутизатор. Талвары и Дуррани отрицали, что Раджеш и Анита были связаны внебрачной связью. По их словам, у этих двух пар были тесные связи, потому что они делили стоматологические клиники и обе были семьями с дочерьми-подростками. Отпечатки пальцев родителей не были обнаружены ни на бутылке из-под шотландского виски, ни на окровавленной одежде жертв. Раджеш заявил, что призвал полицию преследовать Хемраджа, потому что он пропал без вести и был очевидным подозреваемым. Раджеш также утверждал, что не помнит, чтобы полиция просила у него ключи от двери террасы. Он не мог опознать тело Хемраджа, так как оно было сильно разложившимся. Он также утверждал, что заметил, что на футболке написано «Нью-Йорк»; в полиции ему сказали, что на этом человеке был браслет. Он спустился вниз, чтобы спросить Нупур (сидевшую в машине), носил ли Хемрадж эти две вещи. Когда Нупур подтвердила это, Раджеш позвонил Динешу и сказал, что тело, скорее всего, принадлежало Хемраджу. Динеш отрицал, что просил К. К. Гаутама использовать свое влияние для изменения отчета о вскрытии. Он утверждал, что CBI не смог найти никаких записей о его звонках в бюро вскрытия. Место преступления было скомпрометировано, поэтому CBI обратилась к проверке на полиграфе, картированию мозга и наркологическому анализу. Раджеш и Нупур прошли два теста на детекторе лжи и тест на картирование мозга, которые не обнаружили никаких доказательств лжи с их стороны. Родственники и друзья Талваров заявляют, что родители проявляли адекватные признаки горя. Отец Нупур Б. Г. Читнис сообщил, что «Раджеш впал в истерику и бился головой о стену». Радхика Чада, подруга семьи, заявила, что Нупур была в «полном шоке». Масума Раналви, мать Физы, друга Ааруши, сказала, что Раджеш и Нупур «оцепенели от горя». Размер отпечатка обуви, найденного на террасе, был 8 или 9, а размер обуви Раджеша-6. По словам Талваров, идея об отношениях Ааруши и Хемраджа и внебрачной связи Раджеша была подброшена Кришной Тадараи, ассистентом стоматологической клиники Талваров. Раджеш заявил, что за два дня до убийства он сделал выговор Тадараю за то, что он сделал неправильный слепок зубов. Это утверждение было поддержано Анитой Дуррани. Водитель Раджеша Умеш Шарма заявил, что слышал, как Тадараи и Хемрадж громко разговаривали на непальском языке в машине. Когда он спросил, Тадараи сказал ему, что он «разберется с Раджешем». Телефон Хемраджа находился в жилом комплексе Джалвайу Вихар утром 16 мая, и Тадараи (вместе с Талварами) жили в том же районе. 7 июня Тадараи был задержан по подозрению. Команда CBI обыскала его дом и нашла наволочку, окровавленный кукри и брюки. Он дважды подвергался проверке на детекторе лжи в Центральной лаборатории судебной экспертизы в Дели. 9 июня он явился на психологический тест в Нью-Дели. 12 июня он прошел проверку на детекторе лжи и наркологический анализ в больнице Боуринг в Бангалоре под наблюдением группы экспертов из Лаборатории судебной экспертизы под руководством помощника директора доктора С. Малини и анестезиолога Шриканта Мурти. Его арестовали 13 июня. Между тем, тесты на обнаружение лжи, проведенные в отношении Раджеша и Нупур Талвара, оказались безрезультатными. Вторая серия тестов не обнаружила никаких доказательств обмана с их стороны. В своем нарко-тесте Тадараи говорил о втором убийце. Соответственно, CBI также начал расследование в отношении его друга Раджкумара, который был домашней прислугой у Дуррани. С 23 по 26 июня Раджкумар прошел проверку на детекторе лжи, психологическую оценку, картирование мозга и наркологический анализ. CBI изъял из его дома постиранные футболки со слабыми пятнами человеческой крови и отправил их на сопоставление ДНК. Дуррани, близкие друзья Талваров, заявили, что пятна могли быть от фурункулов, которые были у Раджкумара на теле. 27 июня Раджкумар был арестован по подозрению. 30 июня 2008 года средства массовой информации сообщили о подозреваемом Виджае Мандале, друге Тадараи. Мандал был водителем и помощником по дому у соседа Талваров Пуниша Тандона. Хемрадж, Тадараи и Раджкумар были непальского происхождения и были завербованы через Вишну, бывшего слугу Талваров. 9 июля Раджкумар был подвергнут второму наркологическому анализу, а на следующий день СМИ сообщили, что он признался в убийствах. Виджай Мандал, в отношение которого уже ведется расследование, также был арестован 11 июля. Согласно более поздней петиции Талваров, нарко-тесты показали, что трое подозреваемых смотрели непальскую песню по телевизору в комнате Хемраджа в ночь убийства. Об этом сообщила журналистке Налини Сингх официальный представитель CBI Анудж Арья. Налини Сингх, владелицу непальского канала, на котором транслировалась песня, попросили рассказать подробности о песнях, которые транслировались на ее канале в ночь убийств. Анудж Арья сказала ей, что предоставленная ею информация совпадает с показаниями подозреваемых. Во время пресс-конференции 11 июля 2008 года Арун Кумар заявил, что дело до сих пор не раскрыто. Он заявил, что против Раджеша Талвара не было найдено никаких улик, но также добавил, что CBI не предоставил ему «чистую ведомость». Он заявил, что Тадараи, Раджкумар и Мандал казались главными подозреваемыми, основываясь на нарко-тестах, но CBI не нашел никаких подтверждающих доказательств против них. Трое мужчин описали различные последовательности событий во время их нарко-тестов. Были разные версии даже среди теста одного и того же человека. Например, Тадараи представил три разные версии относительно орудия убийства. ЦБР не обнародовало стенограммы нарко-тестов, и в СМИ появились противоречивые сообщения о точной последовательности событий, которая была примерно такой: Хемрадж пригласил Тадарая, Раджкумара и Мандала в свои помещения для слуг в квартире Талваров. Трое мужчин добрались до резиденции Талваров около полуночи. Согласно наркологическому тесту Раджкумара, Мандал был помощником по дому, работавшим на соседей Талваров, но он не играл никакой роли в убийствах. Четверо мужчин начали пить пиво. Тадараи рассказал о своем унижении Раджешем Талваром и выразил желание отомстить. В тот день комната Ааруши была на удивление не заперта. То, что произошло именно после этого, различается в зависимости от различных нарко-тестов и сообщений СМИ. Версия Раджкумара: Ааруша пригрозила разоблачить то, что подозреваемые сказали о ее отце, поэтому Тадараи достал свой кукри и убил ее. Подозреваемые планировали бежать, но Хемрадж струсил и пригрозил разоблачить их. Тадараи и Раджкумар вытащили Хемраджа на террасу и убили его. Мобильные телефоны Ааруши и Хемраджа были уничтожены. Версия Тадараи 1: Раджкумар и Тадараи вошли в комнату Ааруши, и Раджкумар попытался изнасиловать ее. Когда Ааруша сопротивлялась, Тадараи вытащил кукри и убил ее. Затем двое мужчин вытащили Хемраджа на террасу и убили его за то, что он был свидетелем. Версия Тадараи 2: Раджкумар и Мандал вошли в комнату Ааруши и попытались изнасиловать ее. Когда Ааруша сопротивлялась, Мандал ударил ее по голове, а затем Раджкумар убил ее кукри. Орудие убийства было очищено салфеткой и смыто в туалете Ааруши. Затем Тадараи, Раджкумар и Мандал отвели Хемраджа на террасу и убили его. Трое мужчин сбежали с крыши здания, заперев дверь террасы. Версия Тадараи 3: Раджкумар подошел к комнате Ааруши. Тадараи и Мандал последовали за ним. Раджкумар пытался изнасиловать Аарушу. Когда она сопротивлялась, Тадараи достал свой кукри и перерезал ей горло: удар был настолько сильным, что ей разорвало шею, и она упала замертво. Хемрадж испугался и пригрозил рассказать об инциденте родителям Ааруши. Итак, другие мужчины вывели его на террасу и убили. Тадараи, Мандал и Раджкумар попытались войти в комнату Талваров, но обнаружили, что она заперта. Позже в тот же день Раджеш Талвар был освобожден за отсутствием улик после того, как провел 50 дней в тюрьме. Раджеш и Нупур переехали в дом своих родителей после освобождения. Трое других подозреваемых были арестованы, но признаний, полученных под действием наркотиков, было недостаточно для предъявления им обвинения. Члены семьи Тадараи и его домовладелец К. Н. Джохри заявили, что он был в своем доме в ночь на 15 мая. Работодатель Виджая Мандала и сосед Талваров Пуниш Тандон рассказал следователям, что его слуга был в его гараже. Работодатель Раджкумара Анита Дуррани заявила, что он находился в ее доме по крайней мере до 00:30. Раджкумар заявил, что он отправился на железнодорожную станцию Нью-Дели со своим работодателем Прафулом Дуррани, чтобы встретить Аниту Дуррани: они вернулись домой в 23:30, поужинали, и все легли спать около 00:30. Дуррани говорят, что комната Раджкумара находилась за главным черным ходом дома, и у него был ключ, так что он мог выйти на улицу в любое время. Время, необходимое для того, чтобы добраться до квартиры Талваров от дома Дуррани на велосипеде, составляет около 20 минут. Сторож у ворот общества, где жил Раджкумар, не видел, как он покидал это место в ту ночь. Шестеро охранников заявили, что они не видели, чтобы кто-либо посещал или выходил из дома Талваров той ночью. Тем не менее, CBI также отметил, что охранники были мобильны в ночное время, и их заявления нельзя считать надежными. В комплексе 1886 квартир, в нем проживает около 10 000 человек. Охранник Вирендер Сингх, находившийся у главных ворот, заявил, что есть несколько способов войти и выйти из комплекса, не встретив его. Нарко-тесты ненадежны и считаются неприемлемыми в качестве доказательства. В сообщении наркологической службы Тадараи и Раджкумара говорится, что мобильный телефон Ааруши был отправлен в Непал. Однако он был обнаружен в Индии в сентябре 2009 года (был обнаружен горничной в 2008 году). Это еще больше подчеркнуло ненадежность нарко-тестов. Адвокат Раджкумара Нареш Ядав обратился в Национальную комиссию по правам человека, заявив, что трое мужчин подвергались пыткам со стороны сотрудников CBI во время расследования. В качестве доказательства он представил видеозаписи тестов, на которых якобы видно, как офицеры CBI «вкладывали слова в рот и пытали их, чтобы они признались в убийствах». Непальские организации также утверждали, что CBI оказывал давление на бедняков, чтобы они делали признательные показания, чтобы защитить Талваров. В 2015 году на YouTube просочилось 58-минутное видео нарок-теста Тадараи. В архивах CBI было всего 45-минутное видео. Просочившееся видео показывает, как Тадараи говорит, что он не совершал никаких преступлений и что генеральный инспектор Арун Кумар попросил его признаться в убийствах. Кумар утверждал, что в оригинальной записи этой части не было. По словам представителей CBI, Тадараи признался в преступлении, но несколько раз менял свои показания. Виджай Мандал не упоминался в тесте. 31 июля телеканал Aaj Tak заявил, что Виджаю Мандалу перед наркологическим анализом внушили ведущую информацию. В нем также утверждалось, что в его очевидных признаниях во время тестов было много пробелов. Ни ДНК, ни отпечатки пальцев, принадлежащие трем мужчинам, не удалось идентифицировать по предметам, изъятым в доме Талваров. 17 июня 2008 года С. К. Сингла, серолог из Центральной судебно-медицинской лаборатории Дели, заявил, что не может идентифицировать человеческую кровь на кукри, извлеченном из комнаты Тадараи. Затем кукри отправили эксперту по ДНК Б. К. Махапатре, который сказал, что не может извлечь ДНК из оружия. CBI не смог найти веских доказательств какого-либо физического или телефонного взаимодействия между Тадараем, Раджкумаром, Мандалом и Хемраджем в тот день. Кроме того, Раджкумар и Мандал не пытались скрыться даже после ареста Тадараи. 6 ноября 2008 года в отчете полиции Хайдарабада говорилось, что следы крови на подушке, обнаруженной в доме Тадараи, совпадают с кровью Хемраджа. Никто из группы CBI, включая Аруна Кумара или следователя М. С. Фартияла, этого не заметил. Когда в 2011 году защитники Талваров заметили это, CBI заявил, что в отчете была ошибка: подушка, о которой идет речь, была найдена в комнате Хемраджа, а не в доме Тадарая. Лаборатория подтвердила заявление CBI. 9 августа 2008 года директор CBI Ашвани Кумар заявил, что дело остается нераскрытым, но также добавил, что Раджеш Талвар должен быть реабилитирован. Трое мужчин были освобождены в сентябре после того, как полиция не смогла найти никаких веских улик против них. Сразу после освобождения Виджай Мандал утверждал, что CBI применял к нему физическую силу и угрозы, а время от времени хвалил его, чтобы уговорить его превратиться в свидетеля против Тадарая и Раджкумара. Он настаивал на том, что обвинения против всех троих были ложными и попыткой их подставить. Он также заявил, что совсем не знал Раджкумара и что CBI поймал его в ловушку, заставив сказать что-то неправильное, когда он был в полубессознательном состоянии. В январе 2009 года CBI объявил, что агентство готово предъявить обвинение Тадараю, Раджкумару и Мандалу. Однако при отсутствии каких-либо веских доказательств сделать это было невозможно. В сентябре 2009 года сообщалось, что образец вагинального мазка Ааруши Талвар был подделан. Образец был собран доктором Сунил Доре во время ее вскрытия и отправлен в районную больницу Гаутам Будх Нагар. Судебно-медицинский журнал больницы, в котором содержалась информация об образце Ааруши, пропал в 2008 году. Патологоанатом доктор Ритча Саксена (жена доктора Нареша Раджа, проводившего вскрытие Хемраджа) провела процедуру преобразования мазки на предметные стекла и провела тест вагинального мазка. По ее словам, когда образец прибыл в больницу, его забрали ее лаборанты Викас и Навнит. Тесты Ритчи Саксены показали, что в образце не было спермы. Затем слайды хранили в стальной альмире в лаборатории больницы. 1 июня 2008 года CBI связался с Ритчей по телефону с просьбой предоставить доступ к образцу. Ритча, которая в то время находилась в Патне, по телефону провела команду CBI в свою лабораторию. По ее словам, предметное стекло было передано CBI главным санитарным инспектором С. С. Сингхалом в ее отсутствие. Сингхал и Ритча были вовлечены в спор по поводу ее перевода. Ритча была переведена в 2008 году, но она не заняла свой новый пост и не подала в отставку. Таким образом, Сингхал считал ее официально находящейся в отпуске в то время, когда она готовила слайды для Ааруши. Ритча утверждала, что Сингхал намеренно забрала все ее журналы, чтобы отметить ее отсутствие, хотя она регулярно приходила в больницу каждый день. Позже CBI отправил образец в свою собственную лабораторию в Дели, где доктор Б. К. Мохапатра обнаружил, что это смесь двух вагинальных образцов, один из которых принадлежал Ааруши. Затем CBI отправил образец для дальнейшего тестирования в Центр ДНК-дактилоскопии и диагностики в Хайдарабаде. Центр заявил, что образец в основном содержал ДНК человека, отличного от Ааруши. Первоначально CBI рассматривал возможность заговора с целью уничтожения доказательств того, что Ааруша могла подвергнуться сексуальному насилию или иметь половой акт по обоюдному согласию до ее смерти. Доктор Ритча Саксена подозревалась в фальсификации образцов. Ее участие подверглось тщательной проверке, потому что она лично знала мать Ааруши Нупур Талвар. Ритча отрицала, что Нупур Талвар каким-либо образом пыталась повлиять на результаты ее анализов. Она также заявила, что знала Нупур лишь в некоторой степени: ее сын лечился у Нупур в больнице Фортис несколько лет тому назад, а ее дочь была младшим учеником Ааруши в государственной школе Дели. Она утверждала, что когда проверяла мазок Ааруши, она не знала, что испытуемым была дочь Нупур. Талваров допрашивали об обвинениях во взломе во время их тестов на детекторе лжи и картировании мозга, но они были оправданы. CBI также допросил Ритчу, обыскал ее лаборатории и нашел более дюжины вагинальных мазков. Эти слайды были отправлены в Хайдарабад для тестирования, но ни один из них не соответствовал неопознанной ДНК, обнаруженной на слайде Ааруши. CBI в конечном итоге пришел к выводу, что первоначальный образец принадлежал Ааруше, но он был заражен. Он отклонил весь эпизод как подлинную ошибку, а не прикрытие. Позже Ритча была уволена за прогул, поскольку она не явилась на свою новую должность. В июле 2008 года правительство штата Уттар-Прадеш объявило об отзыве Аруна Кумара. В то время правительство пояснило, что отзыв не имеет никакого отношения к делу Ааруши. Срок полномочий Аруна Кумара в CBI закончился в сентябре 2009 года. СМИ обвинили его в том, что он не расследовал предполагаемый скандал с фальсификацией, и предположили, что этот скандал привел к тому, что он был отстранен от дела. В сентябре 2009 года дело было передано новой группе CBI во главе с Нилабхом Кишоре. Дополнительный офицер Каул выполнял функции следователя. Помимо причин, которые раньше делали родителей главными подозреваемыми, новая команда CBI выдвинула несколько дополнительных моментов. CBI допросил врачей, проводивших вскрытие тела Ааруши. И доктор Сунил Доре, и доктор Нареш Радж сделали новые заявления. Доктор Доре заявил, что девственная плева Ааруши была разорвана, а ее половые органы были очищены. Доктор Нареш Радж заявил, что опухшая интимная часть тела Хемраджа указывает на возможность полового акта. В октябре 2009 года для CBI был проведен анализ места преступления на основе фотографий места происшествия. Этот анализ подтвердил гипотезу о том, что место преступления было оформлено после убийств. Позже доктор Сунил Доре сообщил суду, что перед началом вскрытия Динеш Талвар дал ему телефон и попросил поговорить с доктором Догра. У Доре сложилось впечатление, что человек на линии был главой судебно-медицинской экспертизы доктором Т. Д. Догра. Человек попросил его взять образцы крови среди других образцов, и Доре ответил, что сделает все, что, по его мнению, потребуется. Позже выяснилось, что доктор Догра не разговаривал с Доре. CBI сделал вывод, что Динеш пытался повлиять на отчет, но защита утверждала, что просить кого-то взять образцы крови не может рассматриваться как такая попытка. Новая команда CBI идентифицировала оружие, использованное для первоначального удара, как клюшку для гольфа из-за «травмы головы треугольной формы». CBI подозревало, что оружием, использованным для нанесения удара, была одна из клюшек для гольфа Раджеша. Раджеш был любителем и частым игроком в гольф. Его сосед Пуниш Тандон подарил ему сумку для гольфа 8-9 лет тому назад. 29 октября 2009 года, после того как Талвары уехали из своего дома в Нойде, CBI попросила их прислать им набор для гольфа Раджеша. На следующий день Раджеш подчинился, передав набор для гольфа. Позже CBI заявил, что размеры ударной поверхности опоры клюшки для гольфа идентичны размерам повреждений на головах потерпевших. Из клюшек для гольфа не удалось извлечь ни крови, ни ДНК, ни какой-либо другой биологической жидкости. Эксперт заявил, что две определенные клюшки для гольфа, были настолько тщательно очищены, что стали заметно отличаться от других. CBI предположил, что эти клюшки могли быть очищены, чтобы скрыть их использование в убийствах. По словам Раджеша, клюшки для гольфа с номерами 4 и 5 изначально были помещены в его машину. Когда машину отправили на техобслуживание (до убийств), водитель Умеш Шарма поместил их в комнату Хемраджа. Это событие подтвердил Шарма. Раджеш также говорит, что никогда не пытался спрятать эти клюшки: они всегда были на виду у следователей, а когда он переехал в Дели, все его вещи, включая клюшки для гольфа, были упакованы под наблюдением инспектора CBI. Однако CBI заявил, что на фотографиях комнаты Хемраджа, сделанных 1 июня 2008 года, видна только одна клюшка для гольфа, а другая отсутствует. Раджеш также заявил, что его друг Аджай Чадда и его жена Нупур нашли клюшку для гольфа на чердаке своей резиденции, когда чердак чистили через год после убийств. Однако они не информировали CBI более года. Эту информацию подтвердил Чадда. Защита указала, что это не имеет отношения к делу: в наборе для гольфа было две подобные клюшки-найденная на чердаке, и та, которую CBI подозревал в качестве орудия убийства. Нилаб Кишор допросил Талваров в своем офисе в Дехрадуне 18-19 мая 2010 года. Несколько дней спустя, 24 мая, статья в The Pioneer подразумевала, что Ааруша была убита Раджешем в убийстве чести, цитируя неназванные источники в CBI. 21 июля Раджеш Талвар обратился в суд с просьбой вынести запретительный судебный приказ в отношении неэтичной и вводящей в заблуждение информации, публикуемой печатными СМИ. Когда суд направил The Pioneer уведомление о предъявлении уважительной причины, Нилаб Кишор 4 октября 2010 года опубликовал письменные показания, в которых говорилось, что ни одно уполномоченное лицо в CBI не разговаривало с корреспондентом The Pioneer. 29 декабря 2010 года CBI подал отчет о закрытии дела, назвав Раджеша Талвара единственным подозреваемым. Отчет кратко изложен ниже: по данным CBI, косвенные улики указывали на причастность родителей к преступлению. Только у них была причина и возможность оформить место преступления (например, прикрыть тело Ааруши, упорядочить ее постельное белье, очистить ее интимные части, попытаться спрятать тело Хемраджа). Кроме того, CBI утверждал, что порезы на шеи жертв были хирургическими и могли быть сделаны только профессиональными подготовленными экспертами, а тупая травма, по-видимому, была нанесена клюшкой для гольфа. CBI также повторил пункты, ранее высказанные полицией, такие как проникновение в комнату Ааруши без применения силы, предполагаемая отвлекающая тактика Раджеша, уклонение от предоставления ключа от террасы, отказ идентифицировать мертвое тело как тело Хемраджа, попытки удалить ссылки на сексуальное насилие в отчете о вскрытии. CBI дал чистую метку трем мужчинам по причинам, упомянутым ранее: нарко-тесты были ненадежными, у троих мужчин было алиби, нет доказательств того, что они посещали резиденцию Талваров в день убийства и даже после ареста Тадарая, Раджкумар и Мандал не пытались скрыться. CBI исключил причастность других злоумышленников, кроме Тадараи, Раджкумара и Мандала, поскольку не было никаких признаков насильственного проникновения в дом и неизвестных мотивов. Кроме того, CBI утверждал, что посторонний человек не удосужился бы приукрасить место преступления или спрятать тело Хемраджа, перетащив его и накрыв более прохладной панелью. На следователей CBI повлияла неспособность полиции должным образом осмотреть место преступления и собрать необходимые доказательства. Хотя CBI нашла косвенные улики против родителей, было много пробелов: нет доказательств того, что Хемрадж был убит в комнате Ааруши. На одежде родителей кровь Хемраджа не обнаружена. Орудия убийства не обнаружены. Возможно, в качестве оружия использовалась клюшка для гольфа Раджеша, но ни ДНК, ни следы крови не могли связать ее с преступлением. Кроме того, группа экспертов постановила, что кукри нельзя исключать как оружие, используемое для перерезания горла жертвам. Пропитанная кровью одежда убийц, одежда, которая якобы использовалась для очистки места преступления от крови, и простыня, которую якобы использовали для перетаскивания тела Хемраджа, не были найдены. Отпечатки пальцев на окровавленной бутылке шотландского виски не удалось идентифицировать. Показания охранников о том, что они не видели, чтобы кто-то входил или выходил из дома, не были надежными. Научные тесты Раджеша и Нупур не указывают окончательно на их причастность к преступлению. Точная последовательность событий между полуночью и 6 утра 16 мая не ясна. Нет доказательств, ясно указывающих на индивидуальную роль Раджеша или Нупур в преступлении. Отсутствие четкого мотива. CBI рекомендовал закрыть дело из-за недостаточности доказательств. Офицер CBI А. Г. Л. Каул позже сообщил, что он хотел подать обвинительный акт против родителей в убийствах, но его начальство Нилаб Кишор и Джавед Ахмед решили подать отчет о закрытии дела из-за недостаточности доказательств. Арун Кумар из первой группы CBI консультировался перед подачей отчета о закрытии, и он заявил, что нет никаких доказательств, которые связывают Талваров с убийством. Родственники Талваров и их сторонники утверждали, что все сотрудники CBI, расследовавшие дело, были коллегами полиции штата, которые провалили первоначальное расследование. Поскольку в отчете Раджеш Талвар был назван подозреваемым, Талвары раскритиковали CBI за выдвижение против них ложных и безосновательных обвинений. Нупур посетовала, что CBI осудил их на всю жизнь. 24 января 2011 года 29-летний самопровозглашенный линчеватель Утсав Шарма напал на Раджеша Талвара с ножом для мяса перед судом. Раджеш получил глубокие порезы на руках и правой стороне лица. Шарма, который утверждал, что расстроен медленным ходом дела, ранее нападал на бывшего начальника полиции Ратхора по делу Ручики Гирхотры. Нупур обвинила CBI в натравливании мафии на ее семью и подвергла критике комментарии СМИ по делу. 30 января 2011 года люди собрались в Джантар-Мантаре, требуя справедливости для Ааруши. В акции протеста приняли участие активисты. В январе 2011 года Талвары подали петицию, протестуя против попытки CBI закрыть дело. Однако их ходатайство было отклонено судьей Прити Сингхом специального суда CBI в Газиабаде. 9 февраля 2011 года она преобразовала отчет о закрытии CBI в обвинительное заключение и вызвала Раджеша и Нупура в качестве обвиняемых. Талвары обратились в Высокий суд Аллахабада, а затем в Верховный суд с ходатайством против вызова в суд и возбуждения дела против них. Однако оба суда отклонили их доводы. Официальное судебное разбирательство началось 11 мая 2013 года. CBI представлял старший адвокат Сиддхарт Лутра. Талваров защищали бывший генеральный солиситор Хариш Сальве, Мукул Рохатги и Ребекка Маммен Джон, все из которых работали на безвозмездной основе. Адвокаты защиты сосредоточились на противодействии оправдательной характеристики, данной Тадараю, Раджкумару и Мандалу. На предоставление контраргументов по пунктам, вызвавшим подозрения у их клиентов. Талварам был предоставлен доступ к свидетельским показаниям и фотографиям, на которые CBI полагался для судебного преследования. Однако им не был предоставлен доступ к отчетам о полиграфе, наркологическом анализе и картировании мозга Тадараи, Раджкумара и Мандала. Талвары также возражали против утверждения CBI о том, что нарко-тесты трех мужчин были ненадежными. Они обратились в Верховный суд, чтобы получить эти отчеты, но в октябре 2013 года суд отклонил их заявление на том основании, что такие отчеты недопустимы в качестве доказательства. Суд также заявил, что Талвары использовали тактику проволочек, сославшись на несколько заявлений, поданных ими на каждом этапе. Суд CBI также отклонил ходатайство Талваров о вызове Ануджа Арьи и Налини Сингх, чтобы доказать, что трое мужчин присутствовали в комнате Хемраджа той ночью. В августе 2012 года СМИ сообщили, что офицер CBI А. Г. Л. Каул использовал адрес электронной почты для официальной связи CBI с Талварами под именем «Хемрадж Сингх». CBI сначала отверг эти обвинения, но позже признал, что идентификатор электронной почты был создан для какой-то конкретной цели, которую они отказались объяснить. Журналист Авирук Сен утверждал, что это была грубая тактика давления на Талваров, поскольку они были вынуждены отвечать на письма, якобы исходящие от кого-то по имени «Хемрадж». Талвары попросили провести тест ДНК, чтобы проанализировать отпечаток ладони, найденный на террасе, и бутылку шотландского виски. Талвары также попросили провести ДНК-тест прикосновения к клюшке для гольфа, которая предположительно использовалась в качестве орудия убийства. Они даже предложили оплатить эти тесты. CBI консультировался с Дж. Нагараджу, ученым в области молекулярной генетики (и директором Центра ДНК-дактилоскопии и диагностики, который проводил анализ ДНК по делу Ааруши). Нагараджу отверг надежность технологии ДНК и возможность получения каких-либо новых доказательств. Верховный суд отклонил апелляцию Талваров и отказался приказать какое-либо дальнейшее расследование. В августе 2012 года ученый по ДНК Б. К. Махапатра заявил, что нашел мужскую ДНК на подушке Ааруши, что подтверждает теорию о том, что Хемрадж присутствовал в ее комнате. Однако позже CBI пояснил, что утверждение Махапатры было неверным. Подушка была из комнаты Хемраджа; это была часть посылки, которая была забрана из дома Талваров 1 июня 2008 года. Защита утверждала, что CBI намеренно создал это недоразумение, чтобы подставить Талваров. Также в сентябре CBI попытался опровергнуть утверждение о том, что родители не могли слышать происходящее снаружи из-за шума кондиционера. В нем утверждалось, что часть стены между комнатой пары и комнатой Ааруши была сделана из фанерной перегородки. В нем также утверждалось, что после убийств Талвары наняли художника по имени Шохрат, который покрасил перегородку в цвет, соответствующий другим стенам комнаты Ааруши. Шохрат показал, что Раджеш дважды просил его покрасить деревянную перегородку в цвет стены-один раз в 2009 году и еще раз 19 апреля 2010 года железную решетку на балконе, обе в хорошем состоянии. CBI намекнул, что родители пытались подделать улики. Талвары заклеймили это утверждение как ложное, заявив, что комнаты были разделены кирпичной стеной, обшитой фанерой. Защита также заявила, что Шохрат был нанят для покраски всей квартиры, а не только перегородки. Кроме того, картина была сделана в июле 2009 года, спустя более года после убийств, когда квартира еще не была занята. Талвары также заявили, что у них есть электронные письма от CBI, которые дали им разрешение на ремонт квартиры. В своем отчете о закрытии за 2010 год CBI заявил, что последовательность событий в ночь убийств неясна. Однако после того, как суд потребовал предъявить Талварам обвинения в убийствах, следователь CBI А. Г. Л. Каул рассказал следующую возможную последовательность событий во время перекрестного допроса в суде в апреле 2013 года: Раджеш не нашел Хемраджа в своей комнате, но услышал какой-то шум из комнаты Ааруши. Он взял клюшку для гольфа из комнаты Хемраджа и бросился в комнату Ааруши. Он увидел Аарушу и Хемраджа в неудобной позе на кровати Ааруши. В приступе гнева Раджеш ударил Хемраджа по голове клюшкой для гольфа. Когда он попытался ударить его во второй раз, Хемрадж сдвинулся, и вместо этого была поражена Ааруша. Проснувшись от шума, Нупур Талвар пришла в комнату Ааруши. К этому времени обе жертвы были почти мертвы. Родители решили спрятать тело Хемраджа, чтобы избавиться от него в более подходящее время. Они завернули его тело в простыню и вытащили на террасу. Они перерезали ему горло и накрыли тело прохладной панелью. Затем они пришли в комнату Ааруши, нарядили место преступления, а также перерезали ей горло, чтобы раны на двух телах выглядели одинаково. Затем они убрали пятна крови на полу. Они также собрали всю окровавленную одежду и холодное оружие, чтобы избавиться от них. Затем они вышли из квартиры, заперли среднюю решетчатую дверь снаружи и вошли в дом через комнату Хемраджа, чтобы ввести следователей в заблуждение. Затем Раджеш выпил шотландского виски.
25 ноября 2013 года специальный суд CBI признал Раджеша и Нупур Талвар виновными в двух убийствах. Специальный судья Шьям Лал осудил пару за убийство, уничтожение улик, введение следствия в заблуждение. 26 ноября 2013 года они были приговорены к пожизненному заключению за двойное убийство. Семья Талвар назвала приговор судебной ошибкой и заявила, что пункты, доказывающие невиновность Раджеша и Нупур, не были представлены CBI в суд. Журналист Авирук Сен утверждал, что судья написал приговор по делу еще до того, как сторона защиты закончила свои аргументы. В январе 2014 года Талвары обжаловали это решение в Верховном суде Аллахабада. 12 октября 2017 года Высокий суд оправдал Талваров по всем обвинениям, заявив, что доказательства, представленные CBI против них, не были удовлетворительными. Высокий суд раскритиковал CBI за его теорию об убийстве Хемраджа и Ааруши, заявив, что это «невозможная гипотеза» и «явно абсурдная». Приговор был раскритикован как несправедливый со стороны жены Хемраджа Кхумкалы, и ее брата Ашока Бхушала. Члены семьи и родственники Хемраджа в Непале продолжают считать виновными Талваров. В книге, анализирующей вердикт суда первой инстанции под названием «Убийство Ааруши и убийство правосудия», критикуется приговор, а также качество доказательств, представленных по делу. Она также утверждает, что дело Ааруши является зеркальным отражением аналогичных случаев несправедливости в тысячах других уголовных дел в Индии. 8 марта 2018 года CBI обжаловал оправдательный приговор в Верховном суде, а 10 августа Верховный суд удовлетворил апелляцию CBI. После обнаружения тела Хемраджа это дело привлекло внимание общественности как причудливый детектив. Предположения о сексуальных отношениях между девочкой-подростком и ее слугой-мужчиной послужили материалом для желтой журналистики, как и утверждения о внебрачной связи отца Ааруши.